تقدم إثنان من الأدباء بشكوى عن أعضاء نادي أدب ( …. ) بمحافظة الشرقية تقول في فحواها .. ( لقد شاب نشاط مجلس إدارة النادي ( ……. ) بمحافظة الشرقية عوار واضح تجلى خلال الخمس سنوات الأخيرة في صور متعددة أخطرها
1 ــ النواحي المالية المرتبطة بميزانية النادي التي تصرف على الأنشطة المختلفة على الورق فقط والفاعلية الحقيقية منها براء إلا نشاطها موظفا لخدمة نفر من أصحاب المصالح وهو ( نشاط مشار إليه ) ..
2 ــ ناهيك عن النشر الإقليمي الذي يشوبه عوار ويخضع لمبدأ الشللية والنفعية .. 3 ــ فوضى في الندوات والمحاضرات تخضع لمبدأ الشللية والنفعية مما أضر بالمال العام ..
4 ــ اختيار الأعضاء لتمثيل النادي في المؤتمرات الإقليمية والعامة لا يحكمها أي رابط ولا يتم الالتزام بأي لوائح .. لذا .. نرجو من سيادتكم تشكيل لجنة للبحث كيفية صرف ميزانية النادي خلال الخمس سنوات الأخيرة وكشف النقاب عن فوضوية النشر الإقليمي والصرف على الندوات والمحاضرات واختيار الأعضاء لتمثيل النادي في المؤتمرات. ولسيادتكم جزيل الشكر،،، مقدمه لسياتكم عن أعضاء نادي الأدب فلان ،،، ترتان بداية الشكوى موقعة من اثنين فقط من أعضاء النادي ، وليست لأغلبية الأعضاء مما يثير الشكوك في جديتها .. الشكوى بها الكثير من المغالطات ففي رقم 1 يذكران أن الأنشطة على الورق فقط إلا نشاطا واحدا لخدمة نفر وأشارا بأنه ( المؤتمر ) وهو ــ الشاكي ــ يؤكد ، ويعارض نفسه في رقم 3 ويقر ويعترف بأن هناك ندوات تقام ، ولكن تشوبها الفوضى في الندوات والمحاضرات وتخضع لمبدأ الشللية والنفعية مما يضر بالمال العام ..!! أما عن رقم 2 والتي تشير إلى عوار في النشر الإقليمي وخضوعة لمبدأ الشللية والنفعية ، وهذا الاتهام أيضا يبطل بخضوع عملية النشر الإقليمي للوائح فبعد موافقة مجلس الإدارة ، تكون موافقة النادي المركزي على الأعمال ، ثم تدفع لإقليم شرق الدلتا الثقافي ، والذي يشكل لجان للتحكيم وتخرج النتائج ، والسؤال : هل حدث ونشر اسم بعينة مرتين وراء بعض في سنتين متتاليتين ..؟! وعن رقم 3 وفوضى الندوات والمحاضرات والتي تخضع هي أيضا لمبدأ الشللية والنفعية التي تضر بالمال العام ، فكيف يكون في رقم واحد اتهامهم أن الأنشطة على ورق فقط ، وكيف يكون في رقم 3 هناك أنشطة تقام ولكن بها فوضى وتخضع للشللية والنفعية …!! وأما عن رقم 4 والاتهام الموجه إلى مجلس الإدارة ، بأن اختيار الأعضاء لتمثيل النادي في المؤتمرات الإقليمية والعامة لا يحكمها أي رابط ولا يتم الالتزام بأي لوائح ، فالشاكي في ذلك يجهل تماما عملية الترشيح التي تخضع بالفعل للوائح فلا يجوز تكرار العضو لمؤتمرات في مدة سنتين ، كما أن الموافقة على الترشيح تبدأ من مجلس إدارة النادي ، ثم موافقة النادي المركزي ، ثم ينظمها فرع الثقافة ، ثم ترسل إلى الإقليم والهيئة ، وبهذا يبطل الاتهام ..!! واعتقد أن الشاكيين دفعهما الغيظ والبغض ، والبعض الذي أراد أن يشوه وجه الحركة الأدبية المحترمة في الموقع الثقافي الذي ينتمون إليه ، وأيضا غيظهم من نجاح المؤتمر السنوي الذي يشهد له الجميع بالنجاح والتفوق ، هذا المؤتمر الذي يتحمل عبء نفقاته الثقافة وأغلبية أعضاء النادي ، دونهما .. !! وأما عن اللجان التي علمت بكيدية الشكاوي ، فلا ينبغي إهدار وقت المحقق في ما لا يفيد ، بك يجب توفير وقتهم وجهدهم لما هو أهم .